Вам, конечно, не удалось познакомиться с таким человеком, о котором вы мечтали, что вы почувствовали в первые месяцы «новой жизни»?
Не удалось, состоятельные господа оказались людьми совсем не того рода, чем я думала, я была горько разочарована, но зато навсегда избавилась от иллюзий. Увидела жизнь в реальном свете, ночью и днем. Вначале работала мало, потом втянулась, не домой же ехать? Казалась себе…, не могу подобрать слов… Сейчас привыкла, но все равно хочется чего-то иного.
Ольга, в каких условиях вы живете, с чем вы сталкиваетесь, и сколько получаете за свои услуги? С какими клиентами приходится работать? Какие отношения у вас с семьей, она знает, чем вы занимаетесь?
Хозяин снимает квартиру, где я живу с тремя подругами. Зарабатываю около 15 тысяч в месяц, обычно бывает за «ночь» 3-4 клиента. Денег хватает, но приходится помогать маме, она воспитывает двоих детей, сестру и маленького брата, она ведь почти ничего не зарабатывает, и конечно, не знает, где я беру деньги. Пусть думает, что я официантка в ночном клубе.
Мне не хочется говорить с вами о клиентах, но это не привлекательные люди: ублюдки отвратительные, разбогатели или думают, что разбогатели, и позволяют себе всякие гадости, хозяева хреновы. В основном «новые русские», даже и с Кавказа или черные азиатские фрукты. Хуже всех кавказцы, хамят, издеваются даже бьют. Были случаи «беспредела», вызывали 1-2 девушек на час, и 10-15 человек пользовали их всю ночь. Правда, такое случается не часто.
Работать приходится в разных местах в офисах на «презентациях», на квартирах, иногда нас заказывают в сауну. Обращаются по разному, но в основном грубо, потребительски, мы не люди для них совсем…
Как складывается у вас личная жизнь, она вообще возможна при такой работе? У вас есть парень?
Трудно сказать, иногда кажется, что возможна, а потом убеждаешься, что нет. Год назад у меня был парень, но он все узнал, и мы расстались. Трудно не заподозрить девушку, если ей на пейджер постоянно приходят «сообщения».
Чего вам больше всего хочется в жизни? Вы строите планы на будущее?
Конечно, как и всякой девушке, мне хочется создать семью, иметь детей. Очень нахватает простого уважения, хочется почувствовать себя человеком, просто человеком. Но планов я не строю, это просто невозможно, потому что никогда нельзя сказать, что ждет тебя завтра.
Почему все события в вашей жизни развернулись именно таким образом, кто, по-вашему, виновен, что все складывается именно так?
Это не только моя судьба, это судьбы миллионов людей. В отличие от большинства своих подруг я прекрасно понимаю, кто виноват в том, что жизнь очень многих девушек складывается так драматично. Ответственность за все, что происходит, целиком лежит на тех, кто прибрал к рукам богатства страны. Ведь у нас была богатая страна, мы это учили еще в школе. Мне это знание никак не пригодилось. Лучше бы у нас была бедная страна, тогда, надеюсь, хотя бы вся эта сволочь не сидела бы свесив ноги на шее у таких как моя мать.
У вас действительно редкое понимание действительности, то, что говорят об этом ваши подруги больше похоже на банальное отсутствие мыслей, нежели на какое-то понимание. Ольга, что вы думаете о судьбе современной молодежи?
Считаю, все, происходящее с нашим поколением вызовом человеческому достоинству. Общество, в котором мы живем, не только не справедливо, но и просто ужасно. Те, кто владеет в этой жизни всем, достигли этого методом кражи, многие мои подруги полагают это само собой разумеющимся. А я просто искала выход и как многие другие, похоже, не нашла. Но все, что происходит вокруг, не может продолжаться вечно и непременно закончится
Там где речь идет о работе в сети, стоит рассказать и об одной уличной акции тесно связанной с этой проблемой. В июне 2003 года СКМ обеспокоенный растущей угрозой вторжения власти в сферу Интернета, свободного творчества и информационной свободы провел один пикет. К слову акция эта не удалась, ее по каким-то невиданным причинам проигнорировали СМИ и она собрала довольно мало участников. Впрочем, она была, и вместе с ней была развернутая в те дни пропаганда общества свободной информации. И если сама акция закончилась провалом, то, подводя итог всей связанной с ней работы нельзя говорить о полном неуспехе, так как некоторый, пусть небольшой, интерес она все-таки вызвала. Агитационный листок с манифестом этой акции, а вернее размещенный в сети текст, мы и приводим в заключение этой главы.
СВОБОДА ИНФОРМАЦИИ Дальнейшее развитие человечества немыслимо без свободного доступа каждого индивида к информации, без беспрепятственного ее перемещения, без ликвидации частной собственности на интеллектуальный продукт. Неизбежной составляющей такого развития является и свобода самого человека. Человек как творец должен пользоваться всеми благами цивилизации, от этого в первую очередь и зависит прогресс.
Наша инициатива состоит в том, чтобы призвать общество обратить внимание на проблему интеллектуальной собственности, оценить реальную картину несправедливого положения творца и творения. Политика государственного аппарата направлена в интересах крупных компаний заинтересованных в сохранении за ними права на обладание информацией, которую они отчуждают у тех, кто ее создает, и контроля над ее распространением, в то время как интересы общества состоят в ином. Всякая информация, идея, научное открытие, мысль должно принадлежать всему обществу как его достояние, и ее автору как творцу, но не как собственнику. Она ни в коем случае не должна находиться в частной собственности, позволяющей капиталу беспощадно эксплуатировать общественные интересы и потребности и тем самым наносить вред коллективному и индивидуальному творчеству. К тому же частная собственность на то, что не существует объективно, является абсурдом. Абсурдом, возведенным в закон. Выстроенная в современном мире, и в частности в России система по праву заслуживает название интеллектуального тоталитаризма.
Борьба с пиратами, прорывающими информационную блокаду общества, развернутая нынешними властями носит ярко выраженный консервативно-реакционный характер и по праву заслуживает осуждения. Путь развития общества состоит не в том, чтобы выплачивать огромную ренту корпорациям за то, что они присвоили себе результаты чужого интеллектуального труда. В интересах цивилизации, научного, культурного, социального и психического прогресса необходимо кардинально пересмотреть законодательство.
Мы предлагаем переустроить социально-информационную систему таким образом, чтобы государство брало на себя обязанность компенсировать творцу его затраты, а продукты интеллектуальной деятельности, будь то книга, картина, музыка, компьютерная программа или научная концепция поступали бы в открытый, бесплатный доступ. Мы предлагаем устранить товарно-денежные отношения из сферы производства и обращения информации, сделав ее тем самым зоной общественных интересов и потребностей. Всякий творец должен иметь право создавать, и быть вознагражденным за свой труд, всякая информация в свою очередь должна иметь права на открытый доступ. При этом конечно федеральное государство должно вспомнить о науке, и культуре, развитие коих есть основа жизни общества.
В эпоху, когда закладываются основы информационного общества и порабощенное
