Игошин. Мы не стремимся к формированию однопартийного государства. А значит, различные политические силы, в том числе и молодежные, не просто будут - они должны, обязаны конкурировать. И это, кстати, совсем не является препятствием для объединения их сил ради достижения общих целей.
Ваш прогноз на политическое развитие России в ближайшие полгода - до окончания президентских выборов. Какова будет судьба левого движения на фоне этих процессов?
Игошин. Никаких радикальных изменений в ближайшее время я не ожидаю. Все они, скорее всего, будут происходить ближе к 2008 году. Именно тогда откроется реальная возможность к обновлению элиты. Не исключаю я и варианта изменения Конституции. Предстоящие выборы расклада сил не изменят. Единственное, что возможно - начало кардинальных политических реформ непосредственно перед, либо сразу после президентских выборов (или, по крайней мере, обнародование их программы). Но вероятность этого оценить сложно.
Будрайтскис. Выборы усилят правые, пропутинские силы и создадут еще более управляемый парламент, чем предыдущий. Путин скорее станет президентом, чем нет. Кризис существующей политической и экономической системы будет прогрессировать. Наш успех, прежде всего, будет зависеть от нас самих.
Пономарев. Думаю, что существенных перемен не произойдет. Оппозиция, скорее всего, сможет завоевать несколько дополнительных мест в парламенте по партийным спискам, но потеряет в одномандатных округах. В целом результат выборов спровоцирует дальнейшие структурные изменения в КПРФ и ускорение процесса ее обновления.
Шапинов. Сейчас в России период стабилизации капитализма. Цены на сырье высокие, прибыли тоже высокие. Поэтому маятник, скорее всего, качнется еще дальше вправо. Возможно, внутренняя борьба 'питерских' и 'семейных', если ни одной стороне не удастся добиться быстрой победы, а также 'дело ЮКОСа', приведут к небольшому ослаблению режима, но без активности масс, забастовок, акций протеста, перекрытий дорог, это ослабление будет очень кратковременным. Шансы левых в целом хуже, чем на выборах в Госдуму 1999 года.
Колташов. Наивно ожидать серьезных и быстрых перемен, путинский застой продолжается, правда наметилось его постепенное затухание, он вступил в стадию завершения. Однако в ближайшие год-два политическая ситуация в стране существенно не изменится. Впрочем, уже твердо наметилась динамика полевения, первенство в этой динамике получит та политическая партия, которая сможет наиболее актуально ответить на вопрос времени. А прозвучит он примерно так: 'Кто здесь понимает, что происходит и знает что делать?' Но ответ потребуется не в форме скучных 'экономических программ', далеких от реального знания истории настоящего, а в виде современного образа, яркого обозначения целей. Какие формы примет ответ левых новым эмоциональным ощущениям народа и новым его запросам на идеологические ориентиры? Это будет живая, динамичная картина образов, а не скопление букв на страницах газет. Достаточно уже сегодня погрузиться в левую молодежную среду, например, такую, какую образует Новосибирский комсомол. Люди здесь живут в очень быстром ритме, что выражается в том искусстве, к которому они привержены. Это динамичная музыка, быстрое в клиповом варианте кино, лаконичное и значимое слово статей, книг и поэм. Современный образ, имидж организации как современной. Но это еще не ответ на вопрос завтрашнего дня, это только обозначенное направление.
Лапшин. Ожидать радикальных перемен в результате парламентских или президентских выборов просто наивно. Их цель не изменение, а сохранение и укрепление существующего статус-кво. Усилия сейчас следует сосредоточить не на выборах, а на создании в России подлинного гражданского общества. Разумеется, я не имею в виду модель Сороса, а говорю о воспитании гражданина, ответственного за судьбу своей нации, чувствующего боль других и готового к действию. Экономические программы улучшения жизни обывателей этого добиться не могут. Чтобы вывести людей из апатии, нужен прорыв, красивая цель, принципиально отличная от всего, что предлагает общество потребления. Ведь человеку, на самом деле, невыносимо скучно жить в таком мире, независимо от того, богат он или беден. Те, кто сегодня найдут необходимые слова и своими поступками завоюют доверие, станут героями завтра.
Аграновский. В ближайшее время ситуация в политической жизни России не изменится. Поэтому у нас есть время для того, чтобы перегруппироваться и начать новое наступление на власть. Режим показал свою неспособность решить ни одну из стоящих перед страной проблем, вызывает недовольство во всех слоях общества, поэтому его кризис - вопрос времени. Мы должны быть готовы к этому. КПРФ имеет стабильную поддержку в обществе, поэтому может позволить себе самые неожиданные альянсы с любыми противниками режима. Приведу пример - у одного человека коробок, у другого - спички. Они могут ненавидеть друг друга, но огонь зажгут только вместе. Еще раз скажу - нам простят почти всё, кроме предательства. Коммунисты, вперед!
Материалы подготовил Андрей Смирнов «Завтра».
Но какими бы рассудительными небыли новые левые, старые левые оставались до глупого консервативны и все продолжали бояться перемен, без которых их в истории уже не могло быть. Этот страх нашел свое чудовищное выражение в ту же осень 2003 года, когда вместе с сетью различных мероприятий в Москве прошел и очередной пленум ЦК СКМ.
То что дальше Первый секретарь ЦК СКМ РФ К. Жуков не может не руководить комсомолом, неожиданно понял и Зюганов. Однако все это произошло настолько внезапно, что собравшиеся на организованные И. Пономаревым предвыборные совещания из регионов комсомольские руководители (не все конечно члены ЦК СКМ, например В. Колташов им тогда не был) вдруг узнали, что одновременно состоится и пленум ЦК СКМ РФ, на котором будут менять руководителя. И его действительно меняли. И это было чудовищно и позорно…
«Геннадий Андреевич, вы ведь знаете какие мы дебилы, тупые исполнители и неумехи. Мы ведь в принципе и Первого секретаря выбрать себе не можем. Мы расколемся, передеремся и развалим всю организацию. Вот такие мы, глупыши. Пожалуйста, назначьте нам, ой нет, выберете нового Первого секретаря. Вы ведь знаете, как мы вас все уважаем…»,- лепетали в ответ на развернувшуюся драку вокруг почетного поста некоторые члены ЦК.
Растерянность и безыдейная неразбериха в умах была полной. Тот, кто не видел всего этого позора с высоты собственной уверенности, человеческой гордости и разума вряд ли сможет понять всю эту атмосферу нарушенной связи с реальностью и идей, которая вообще должна была бы заставить этих людей смотреть на все происходившее тогда другими глазами. Разумеется Зюганов «назначил» этим людям Первого секретаря, им неожиданно оказался Юрий Афонин, региональный депутат из Тулы. Но среди предложенных кандидатур была и фамилия Новосибирского Первого секретаря СКМ В. Колташова. Впрочем, никаких кандидатур этот «пленум» не рассматривал.
И все-таки появление на общероссийской политической сцене целого ряда молодых талантливых левых, организованное Пономаревым, был куда важнее всего того внутреннего и агитационного неуместия, которое демонстрировали узко или широко партия и комсомол. Все шло к поражению на выборах, оно, в сущности, было неизбежно, но в то же время рождалось завтра российской политики. И мы на примере Новосибирского комсомола и даже в границах этой главы могли это уже почувствовать. Время шло вперед.
Согласно обещанному еще в начале главы, мы закрываем ее англоязычным рассказом о корабельном
